Bangsa Indonesia Belum Mandiri

Oleh : Atep Afia Hidayat – Memasuki usia kemerdekaan ke 66, ternyata bangsa Indonesia belum mandiri. Dalam berbagai aspek masih tergantung pada bantuan bangsa lain. Posisi bangsa yang belum mandiri terutama disebabkan oleh kondisi pemerintahan yang belum kuat, serta adanya kelangkaan negarawan. Hanya bangsa yang mandirilah yang bisa tampil dalam kancah pergaulan internasional dengan posisi terhormat.

Setelah kemerdekaan dan kedaulatan sebagai suatu bangsa diraih, bangsa Indonesia telah memulai diplomasi antar bangsa. Tujuannya selain untuk memperoleh dukungan bangsa-bangsa lainnya, sekaligus untuk mendukung bangsa-bangsa lainnya yang ingin memperoleh kedaulatannya. Bangsa Indonesia selama ratusan tahun mengalami penindasan dan perampasan oleh bangsa lainnya. Pengalaman tersebut memberikan pelajaran yang sangat berarti, terutama menyangkut kemandirian, ternyata bangsa-bangsa yang kurang mandiri akan dicaplok oleh bangsa lainnya yang lebih mapan dan mandiri.

Era kolonialisme memang sudah berlalu, namun kenyataannya dunia belum terbebas dari agresi dan intimidasi. Bangsa-bangsa yang lebih mandiri masih mengeksploitasi bangsa-bangsa yang belum mandiri. Hal tersebut merupakan hukum alam, di alam yang kuat akan memangsa yang lemah. Tidak ada pilihan lain, bangsa Indonesia perlu segera menuju kemandiriannya.

Peta dunia tak pernah statis, dari waktu ke waktu selalu terjadi perubahan. Ada negara yang baru muncul, ada pula yang terpecah dan berantakan. Uni Soviet, Yugoslavia dan Cekoslowakia terhapus dari peta dunia, sebagai gantinya muncul negara-negara Rusia, Georgia, Armenia, Turkmenistan, Kazakstan, Latvia, Kroasia, Slovania, Serbia, Bosnia, Ceko, Slowakia dan beberapa Negara lainnya. 

Lantas, apakah bubarnya bangsa-bangsa tersebut lantaran perekonomiannya yang rapuh, atau adakah penyebab lainnya? Ternyata ekonomi bukan penyebab utama pecahnya bangsa-bangsa tersebut, yang menjadi pemicu tak lain rendahnya kemandirian dalam politik, ideologi dan kepemimpinan. Sebuah bangsa memerlukan pemimpin yang kuat.

Makin besar bangsa tersebut selayaknya pemimpinnya pun makin kuat. Kasus Yugoslavia setidakya menjadi bukti, bahwa peran seorang pemimpin bangsa dalam mempersatukan bangsa sangat dominan. Yugoslavia sepeninggal Presiden Josip Broz Tito lantas menjadi lemah. Factor pemersatu lenyap, maka masing-masing etnis pun berupaya untuk mendapatkan kedaulatannya.

Bangsa Indonesia bisa mengambil hikmah dari kasus Yugoslavia atau Uni Soviet, ternyata kemandirian itu harus meliputi berbagai aspek, mulai dari ekonomi, politik, ideologi, sosial-budaya, pertahanan-keamanan, dan sebagainya. Apalagi bagi bangsa Indonesia yang sangat majemuk, bahkan termasuk yang paling majemuk dibanding bangsa lainnya, berbagai aspek kehidupan berbangsa dan bernegara itu harus benar-benar mandiri.

Dalam pergaulan antar bangsa simbiosis memang tak bisa dihindarkan. Ada simbiosis yang saling menguntungkan (mutualisme), hanya menguntungkan satu pihak tetapi tidak merugikan pihak lain (komensalisme), dan merugikan satu pihak tetapi menguntungkan pihak lainnya (parasitisme). Penjajahan merupakan bentuk simbiosis parasistisme, sedangkan kerjasama bilateral merupakan simbiosis mutualisme. Sudah sejak lama bangsa Indonesia menjalin simbiosis atau hubungan dengan bangsa-bangsa lainnya.

Salah satu bentuk simbiosis ialah pinjaman luar negeri untuk pelengkap dalam pembiayaan pembangunan. Namun berbagai pinjaman tersebut diterima jika tidak ada ikatan politik serta dengan syarat-syarat yang tidak memberatkan dan dalam batas kemampuan untuk membayar kembali. Kebijaksanaan pinjaman luar negeri Indonesia seharusnya sangat hati-hati, hal tersebut tak lain untuk memelihara status kemandirian sebagai suatu bangsa. Bagaimanapun bangsa yag mandiri tidak akan menerima bantuan dengan syarat-syarat tertentu, di mana persyaratan tersebut merongrong kewibawaan atau membuat kemandirian terdegradasi.

Untuk menjadi bangsa yang terhormat dalam kancah pergaulan antar bangsa, jelas diperlukan kewibawaan. Ada ungkapan yang menyatakan bahwa tangan di atas lebih baik dari tangan dibawah, artinya siapa yang memberi lebih terhormat dan lebih berwibawa daripada yang menerima. Selama ini bangsa Indonesia memang masih berstatus sebagai penerima batuan bangsa lain. Namun suatu saat bangsa Indonesia harus tampil sebagai bangsa pemberi bantuan atau pinjaman kepada bangsa-bangsa lainnya. Obsesi tersebut akan terwujud jika tujuan pembangunan nasional telah terealisasikan.

Bagaimanapun “tangan di atas lebih baik dari tangan di bawah”. Bangsa yang mandiri tak lain merupakan bangsa yang mampu memenuhi berbagai keperluannya secara mandiri, tidak mengandalkan bantuan bangsa lainnya. Namun kondisi yang demikian memerlukan kerja keras dalam jangka panjang. Selama ini rakyat sudah bekerja keras, namun pemerintah yang berkuasa masih terkesan jalan ditempat. (Atep Afia)